Dublado por George Clooney, Sr. Raposo (ou Mr. Fox) é um colunista de jornal, no passado um ladrão de aves que teve de entrar nos eixos com o nascimento de seu filho Ash (voz de Jason Schwartzman) e o casamento com a devotada Sra. Raposa (voz de Meryl Streep). Sr. Raposo tem muitas motivações, das quais a principal é não morrer pobre em uma toca, o que o leva a comprar uma elegante casa na árvore, vizinha de 3 grandes fazendas produtoras de frango, ganso e cidra. Bem diz o ditado que “a raposa perde o pelo mas não perde o vício”, e não leva muito até que o pai de família volte às raízes, bolando planos de invasão às fazendas para satisfazer sua sede pelo roubo, pela bebida e pela carne fresca. A revolta dos fazendeiros contra os golpes da raposa que desencadeia em uma perseguição massiva à família e, consequentemente, aos demais animais da região, é o fio condutor da história, baseada no livro do falecido escritor inglês Roald Dahl.

Produzido com a técnica de stop motion com bonecos, o filme é o primeiro trabalho do diretor neste feitio, que tende a conduzir filmes geralmente diferentes, e O FANTÁSTICO SR. RAPOSO não é exceção. A distribuição exclusiva de cópias legendadas nos cinemas é a principal evidência de que, embora com aspecto inocente, a fita não é para crianças. Em essência, são tratados, com muito bom humor, três elementos básicos: prole, instinto e sobrevivência - casualmente os elementos mais primitivos na existência de todos os seres vivos.

Personagens pitorescos, diálogos estranhos e acrobacias divertidas complementam as peripécias das raposas, gambás, texugos, coelhos e outros animais. O recurso de animação, tecnicamente regular perante o deslumbre das grandes produções de animação atuais, está presente muito mais para ilustrar o conto e divertir do que para impressionar - SR. RAPOSO é uma das raras exceções no mundo da animação em que a narrativa se sobrepõe ao visual e, embora o filme não seja mais que “bom”, o resultado é interessante.

E quantas vezes não pensamos em contar algum acontecimento para amigos que não sabem escutar, apenas aguardam uma pausa para colocarem-se em nosso lugar e contarem eles próprios alguma experiência, a critério deles, muito mais interessante, divertida, relevante?

Escutar é uma arte, nos dias de hoje, e Carla Faour fez disso uma peça teatral. O texto, indicado a alguns prêmios importantes, como o Shell, possui momentos deliciosos.

São esquetes em que sempre alguém vem alugar os ouvidos da protagonista (Flávia Fafiães). No banco, uma senhora modernosa (Thaís Portinho) conta seu passado riponga em contraposição com a caretice da filha. Na noite de Natal, quando a personagem era ainda uma criança, o tio (Charles Paraventi) faz confissões para a sobrinha. Na mesma noite, a mulher do tio (Faour) também expõe as suas dores e frustrações. Na academia, uma mulher (Juliana Guimarães) comenta sobre o ex-marido e o atual amante. No metrô, um velhinho (Isaac Bardavid) conta uma antiga história da infância.

O ponto alto do espetáculo, dirigido por Henrique Tavares, é o divertido texto da mulher da academia, com uma atuação hilária de Guimarães, a falar como numa compulsão, e também o tocante relato do metrô, valorizado pela emocionante perfomance de Bardavid, uma das vozes mais conhecidas do público brasileiro (ele é dublador de personagens famosíssimos do nosso repertório, de Esqueleto – inimigo do He-Man – a Wolverine, e até o computador do carro da Supermáquina). Uma pena que, por problemas técnicos, não funcionou muito bem, no dia da estréia no Theatro São Pedro, o projetor que mostrava imagens do subterrâneo. Por vezes, a marca d’água do equipamento, nos momentos de pausa, era projetada e repousava no rosto dos atores, por conta da redução de iluminação, provocando um anticlímax. Portinho e Paraventi seguram bem seus personagens, mas o texto possui altos e baixos. Curiosamente, Faour, a autora, dedica para si mesma o mais fraco dos textos, repleto de clichês que não condizem com o restante da encenação. Na verdade, a plateia manteve-se muda nesta esquete, o que se revelou um pouco constrangedor. Também a atuação de Carla segue a linha da mulher fogosa, insatisfeita sexualmente, que quer provar ainda estar ‘viva’.

Cenário simples, com alguns elementos básicos que se alternam em cada esquete – um pinheirinho de Natal iluminado, cadeiras que simulam um vestiário, barras para fazer de conta que estamos em um vagão de metrô –, talvez o maior problema do espetáculo seja a narração em off, muitas vezes explicativa por demais. A personagem que escuta também fala com a plateia, em pequenos monólogos, portanto o seu “pensamento” poderia ser substituído por esta comunicação direta com o público.

De qualquer modo, A arte de escutar é um montagem despretensiosa e bastante satisfatória, especialmente pela belíssima ideia de valorizar essas pessoas do nosso dia a dia que têm a duríssima tarefa de escutar o outro. Não por acaso, o texto tem sido traduzido e levado a outros palcos, como o canadense.    

Na luta hiperexplorada pela mídia Davi versus Golias, ganhou o filme de baixo orçamento GUERRA AO TERROR, confirmando o maior erro estratégico de distribuição da história no Brasil. Este Oscar vai para toda a “competentíssima” equipe da Imagem Filmes, que pensou, pensou e decidiu que o grande vencedor da noite do Oscar não merecia uma estreia no cinema. Lançou-o diretamente em DVD e, depois de tanto prêmio da crítica e da série de indicações ao Oscar, voltou atrás e lançou no cinema. Eu demitiria todo o staff, que entende tudo de mercado, e de cinema.

Enfim, GUERRA AO TERROR, que é um bom filme, mas nada de extraordinário também, fez o improvável: venceu o irritante Cameron e seu, diga-se, divertido mas vazio AVATAR. Não me venham com firulas de mensagens ecológicas, porque Xuxa sempre fez isso e nem por conta desse detalhe merece crédito. E convenhamos, a ingenuidade do roteiro de AVATAR é digna dos filmes de Xuxa.

Mas a cerimônia do Oscar foi estranha por ter premiado dois atores queridos, mas pouco brilhantes: Jeff Bridges e Sandra Bullock. Particularmente, admiro a carreira de Bridges e nunca gostei de Bullock, mas o que ela fez na cerimônia de entrega das Framboesas de Ouro (venceu como a pior atriz do ano) mostra um desprendimento e capacidade de rir da própria desgraça poucas vezes vista. Vá ao youtube e descubra o sensacional discurso de agradecimento que Bullock fez em carne e osso, na cerimônia das Razzies.

Estranho também por ter concedido dois merecidos prêmios a dois atores pouco conhecidos do público brasileiro. Christoph Waltz e Mo’Nique estão soberbos em BASTARDOS INGLÓRIOS e PRECIOSA, respectivamente, ganharam quase todos os principais prêmios e eram a barbada da noite.

Estranho positivamente ver um filme argentino ser premiado. Ainda que não seja o melhor do Campanella, O SEGREDO DOS SEUS OLHOS é uma obra excelente, e premia, de fato, a maravilhosa safra (há anos) do cinema do país vizinho. Que nos sirva de lição! Chega de enviar filmes que exploram favela ou violência, vendendo-os como exótico para os membros da academia. Não cola mais.

Fiquei triste por UP IN THE AIR não levar seu merecido Oscar de roteiro adaptado, mas PRECIOSA também é muito bom e mereceu. O prêmio para o roteiro original para GUERRA AO TERROR fica um pouco manchado pelas últimas acusações de plágio, pois o roteirista entrevistou um militar, que diz ter sua vida toda transposta para a tela sem ter sido creditado.

UP venceu dois, e mereceu. É uma das melhores animações dos últimos tempos, um filme realmente tocante. Estranho e bacana foi a classuda Kathryn Bigelow receber o primeiro Oscar para uma diretora, e talvez este seja o prêmio mais merecido de todos do filme, pois foi ela quem conseguiu vender a ideia para financiadores estrangeiros depois de uma verdadeira guerra psicológica. Vale lembrar que um AVATAR faz mais de 15 GUERRA AO TERROR.

Pena Tarantino ter saído apenas com um premiozinho, já que seu filme merecia melhor sorte, como não ter caído em um ano de briga de ex-marido e ex-mulher.

Grande momento foi Ben Stiller de N’avi. Bacana a homenagem para John Hughes. Bah, este cara tem clássicos adolescentes! Quem viveu, sabe. E muita sessão da tarde também. A homenagem aos filmes de terror foi uma tentativa de puxar o público adolescente Crepúsculo Harry Potter para o Oscar.

A nota chata da noite é a dupla de apresentadores absolutamente sem graça. Ainda que Alec Baldwin tenha garantido algumas risadas por conta de suas divertidas caretas, Steve Martin… ninguém merece. E o texto de ambos foi sofrível. A cara desesperada o-que-eu-faço-pelo-mainstream de Clooney era o retrato disso. Muitos também acharam uma chatice colocar aqueles atores para falar dos atores indicados. Eu confesso ter gostado imensamente, ainda mais vendo Michelle Pfeifer e Juliane Moore no palco. Chato mesmo, não adianta, são aqueles números musicais… E isso que esse ano não teve interpretação das canções.  

Enfim, mais uma cerimônia que termina, menos uma noite para dormirmos de forma decente, não concordamos com uma série de vencedores, mas ficou um gostinho de vitória para quem torcia que AVATAR só fizesse sucesso mesmo na bilheteria. O bom cinema ainda pode ser feito sem orçamentos trilhonários. E no frigir dos ovos, quem diria, AVATAR foi o grande fracasso do ano!  

Naquele tempo, falava-se na Guerra do Golfo. Eu tinha crescido escutando da estirpe masculina da minha família que eu deveria servir, que eu aprenderia a ser homem e a ter responsabilidades. Estranhamente, nenhum deles havia servido mas, mesmo assim, recomendavam aquilo que desconheciam.

Cresci apavorado com a ideia de ser obrigado a fazer uma coisa que não queria. Entrei na faculdade e tive um colega que, um ano mais velho, foi arrancado da nossa aula pelo exército. O cara era como eu, um apavorado com a ideia de servir. Fez de tudo para não entrar, mas acabou entrando. Teve de trocar de turno na faculdade e, cada vez que nos víamos, eu me apavorava ainda mais. A revolta dele era enorme – virou um rebelde convicto – sendo, é claro, bem castigado por isso.

Um ano depois, fui me alistar. Tinha conversado com dois “peixes” para me tirarem do quartel. Estava no terceiro semestre da faculdade e seria uma perda de tempo servir. Fiz a seleção para o CPOR. Disse, a todo momento, que não era voluntário. Me lembro como se fosse hoje o dia do “listão do CPOR”. Um milico metido disse, antes de lê-la: “Quem está nesta lista, não sai. Quem não está, não entra!” Parecia, para mim, interminável, e não pude acreditar quando ouvi, com todas as letras, o meu nome. Foi uma cena absurda. Barbados choravam de puro desespero em ambos os lados: gente que queria entrar e seguir carreira e gente, como eu, que queria tudo, menos o exército.

Ficamos sabendo que havia uma determinação superior de “elitizar” o exército e, desta forma, apenas quem tivesse faculdade seria aceito. Voluntário ou não. Através de meus “peixes”, fiquei sabendo que meus dados haviam sido manipulados e que, na minha ficha, constava que eu era voluntário. Que tinha me saído muito bem nas provas e que eu era, nas palavras deles, “inegociável”.

A primeira vontade era de cuspir na cara de todos aqueles seres de verde. Me revoltava ainda mais ouvir o choro de quem não entrou, gente que sonhou com a carreira, que se esforçaria para dar o melhor de si. Ao invés disso, nossos sábios verde-olivas decidiam pegar uma gurizada contra a vontade para, na marra, serem seduzidos pelas “delícias” da vida no quartel.

Foi quando eu me dei conta que sonhava… claro. Tantos anos torcendo para não passar por isso tinham sido formulados com detalhes no meu inconsciente. Acordei assustado, no escuro. Apalpando o chão, para não encontrar os coturnos engraxados. Mas para a minha desgraça, eles estavam ali, ao lado da cama, esperando meu primeiro dia no quartel. Um despertador para as cinco da madrugada e as lembranças mostravam ser reais: meu cabelo porcamente rapado pelos barbeiros. O exame dentário mais rápido da minha vida, do tipo cronometrável com a sentença: “abre-a-boca-ok-pode-ir”.

Também vi o documento que dizia que eu tinha trocado de turma na faculdade. Adeus a meus amigos para encontrar uma nova turma, de gente revoltada ou abduzida a um ser calado e capacho. Tantas evidências me faziam crer que, realmente, estava indo para o meu inferno. O inferno que eu tanto quis fugir, agora, a meu alcance.

“CAMBADA DE VEADOS! TÃO PENSANDO QUE ISSO AQUI É COLÔNIA DE FÉRIAS, SEUS PUTOS? VÃO ARRUMAR ESSA MERDA E SE FIZEREM SUJEIRA VÃO LIMPAR COM A LÍNGUA!”

Mais ou menos esta foi a nossa gloriosa recepção, vinda de um milico bigodudo, quando todos nós guardávamos nossas coisas nos armários. Fomos lá pro pátio. Minha primeira mijada: “Presta atenção nos teus cadarços, bocaberta, eles estão errados”. Olhei para eles e não vi nada de errado. “A primeira volta é por baixo, e não por cima…” Um cara que chegou atrasado foi humilhado na frente de todos. Um que não se barbeou foi obrigado a fazer a barba com um aparelhinho bagaceiro, na frente de todos, no seco. Sangue por todo o rosto.

Fui designado para a Intendência, e descobri que o milico responsável pela área era, disparado, o mais legal. Anunciou nosso primeiro campo para a semana seguinte. Me lembrei do meu colega da faculdade que falava dos “campos”: “Tem que acordar na chuva, tomar sangue de galinha morta, rastejar no chão.”

Fui para uma aula ridícula sobre frieiras. O “professor” falou da AIDS, que a melhor maneira de evitá-la era não fazendo sexo. Ah, é? Um convite masturbatório a essa cambada de jovens com o tesão saindo pelas orelhas?

Depois, educação física. Fui vestir os “tênis” que me deram. Meu Deus, o que era aquilo? Bamba era Nike perto daquilo. Um solado de plástico, um tênis absolutamente inapropriado, que seria barrado em qualquer teste de alto impacto.

Num outro dia, tivemos reunião com um comandante carioca. Era uma espécie de aula inaugural. O velho dizia que deveríamos nos orgulhar de estarmos ali, num lugar almejado por tantos. Filho da puta. Disse que o CPOR era um belo caminho para quem quer seguir carreira militar. Filho da puta. Eu engolia em seco.

Então ele disse uma coisa que me deixou atento: “Esta é a turma definitiva. Ninguém entra, ninguém sai. A não ser por uma mínima troca: existem alguns alunos, voluntários, que estão esperando a lista do vestibular da UFRGS desse ano. Se alguns deles passarem, eles entram.” Se eles entram, alguns saem, pensei eu. Já fiquei absolutamente excitado com a possibilidade de sair. Mas meus peixes me tiraram qualquer esperança: “vai ser um ajuste interno!”

Meus colegas de intendência eram muito legais, na sua maioria. Gente que se via forçada a ficar um ano num lugar absurdo, repleto de milico berrando e brigando e exercendo uma pseudo-macheza que nem teu pai seria capaz de fazer. Uma escola da humilhação. Confesso que tinha nó na garganta só ao pensar em ir pra lá durante o ano inteiro. Mas não chorava. Um colega meu, hoje um dos maiores velejadores gaúchos, era um dos mais revoltados.

Eu estava assistindo a uma aula estúpida sobre topografia quando ouvi meu nome. Acordado dos devaneios, ouvindo a risada de alguns colegas que diziam: “se fudeu, se fudeu”, fui ver o que era. “Vai limpar o vestiário com a língua”, foi o que eu pensei, me lembrando do imbecil mais carrasco daquele quartel, ajeitando seu asqueroso bigode. Quando chego na porta, escuto: “Paulo, arruma teu material, devolve as roupas e te veste de paisano”. Olhei atônito para o militar. “Que que houve?” “Faz isso… tu vai pra casa”.

Foi como se. Como se de repente eu ouvisse todos os risos e passarinhos e sons do mundo. Como se tudo mudasse do preto e branco para o colorido. Ainda sem acreditar direito, voltei ao meu lugar, arrumei minhas coisas e saí.

Fui no vestiário e comecei a guardar minhas coisas. Dez minutos depois, meus colegas saíam da aula e entravam lá. Preparavam-se para tomar a vacina para o primeiro campo. Me livrei”. “Fui dispensado”, disse pra eles. Foi horrível, era o único da intendência a ser dispensado. Muitos choraram, pois era a última chance de escapar do inferno. Saí antes que a raiva deles me fizesse cair duro lá dentro.

Encontrei outros três caras, tão atônitos como eu, a devolverem seus bagulhos. O bigodudo imbecil, nosso carrasco mor, todo simpático, ofereceu cafezinho. Filho da puta, agora quer ser amiguinho? Neguei qualquer coisa dele, com raiva. Arranquei com prazer as estrelas costuradas no meu uniforme. Devolvi a suposta honra, que nunca pedi para carregar em meus ombros. Disseram que fizeram um sorteio e a gente estava fora, se quisesse. Ah, tá! Deixa eu pensar…

Assinamos e saímos correndo. Fomos num boteco na Correia Lima comemorar, correndo muito para eles não mudarem de ideia. Fizemos um brinde aos “voluntários” da UFRGS que nos liberaram de tal missão cruel, talvez até da Guerra do Golfo, fato que deixava nossas tias-avós apavoradas com a possibilidade de terem um parente lutando pelo… por… pelo que, mesmo??

Cheguei em casa de joelhos, chorando de alegria. Fiz outro brinde aos caras que entraram no quartel, mal sabendo que um deles seria meu colega de trabalho, tantos anos depois.

Anos que, como se percebe, não apagaram da minha memória os dias mais surreais que já vivi. Acredito que o exército possa ser uma boa opção para quem sonha com isso, mas amarrar o destino de quem quer distância do quartel é uma das atitudes mais cruéis. E o livre arbítrio para fazer aquilo que se quer, decidir que caminho tomar?

Eu aprendi muita coisa no quartel. Aprendi o que NÃO ser, como NÃO me comportar, aprendi como NÃO usar de autoritarismo, aprendi como NÃO fazer. A única lição que ficou é a certeza de que o indivíduo, lá dentro, aprende a pensar em si e por si. Não sei se isso é algo exatamente positivo. O que sei é que ainda me lembro dos gritos e humilhações a que éramos expostos. Aqueles meus colegas que ficaram talvez estejam hoje berrando e provocando, fazendo exatamente aquilo que odiavam. Um ciclo interminável de desdém ao outro. Fala quem manda, obedece quem deve.

Foi lá que engoli todos os sapos que me foram reservados. Calado, pensava em sumir daquele lugar de ideologia ultrapassada. E agora vomito, mais uma vez, tantos anos depois, cada um desses sapos, e ofereço-os a todos aqueles que apostam no discurso da humilhação.

Para todos aqueles que estão por aí fazendo suas pequenas atrocidades diárias, meus mais podres sapos e meus mais articulados impropérios.    

Domingo foi diferente.

Estava no meio do parque da Redenção, em Porto Alegre, com milhares de pessoas ao redor, quando começaram as balas. O desespero foi muito maior. Não vou esquecer as mães fugindo para não sei onde com os filhos arrastados pelas mãos. Não vou esquecer as velhinhas com olhos arregalados procurando abrigo em lugar nenhum. Não vou esquecer as milhares de pessoas ao mesmo tempo tentando fugir de um lugar onde foram descansar. Dizem que foi uma briga de gangues. Eu jurava que era arrastão. Também tive dificuldade para fugir. Não havia um só caminho. Quando todos tentam sair ao mesmo tempo por lugares diferentes, a tranqueira é geral. Um cara morreu no tiroteio. E não era bandido. Podia ser qualquer um de nós.Esta semana deixaram um artefato dentro do túnel da Conceição, uma das principais saídas da capital. Antes que a “bomba” estourasse, a polícia fechou as ruas. Caos generalizado. Ontem assaltaram a lotação onde estava a colega Carol Borne que ia para o trabalho. Um bandido cagão, segundo ela, que pegou o dinheiro do motorista e só meteu medo nos passageiros.

Hoje, assaltaram a guarita do estacionamento da TV. Dois bandidos renderam o vigilante que estava lendo um jornal. O que levaram? Duas armas que ele tinha. Estavam de cara limpa. Não eram nem oito horas da manhã.

Esta é a essência da ciência: faça uma pergunta impertinente e cairá no caminho da resposta pertinente.

J. Bronowski

- O que você acha, Maria? A energia será suficiente? – perguntou o homem mais velho, chamado Parker, chefe da equipe principal do projeto.

- Acredito que sim. No entanto, não podemos descartar a possibilidade de um blackout momentâneo. Quem ficou de avisar as autoridades?

Num canto do enorme laboratório, um grupo de cientistas, alheio à confusão reinante em torno deles, conversava. Seus gestos eram nervosos e suas expressões eram um misto de cansaço e expectativa.

- Fui eu – respondeu um homem moreno, de baixa estatura. – Os governos suíço e francês já estão avisados. Eles não gostaram muito da ideia, queriam garantias de que tudo voltaria rapidamente ao normal.

Todos acharam graça desse pedido. Eles sabiam muito bem que, na fase na qual se encontravam, garantia era algo difícil de oferecer. No momento, limitavam-se a torcer para que tudo saísse de acordo com o planejado. No entanto, compreendiam a preocupação das autoridades. Afinal, a energia envolvida enquanto o equipamento estivesse funcionando era da ordem de sete trilhões de elétrons-volt, o consumo aproximado de quarenta shopping center.

Passado esse breve momento de descontração, todos voltaram a se concentrar nos papéis espalhados em cima da mesa. Eram esquemas complexos de algo que parecia ser uma enorme estrutura na forma de anel.

- Muito bem – voltou a falar o homem mais velho – Como estão os alinhamentos dos ímãs? Qualquer desvio na trajetória das partículas pode pôr a perder toda a experiência.

- Não se preocupe. Eu mesmo conferi tudo, no mínimo umas duzentas vezes. Todos os 1232 ímãs vão dar conta do recado. – respondeu, otimista, outro homem com um forte sotaque alemão.

Todos demonstravam bastante segurança de seus encaminhamentos. Ao olhar para eles, Parker sentiu um grande orgulho. O que estavam prestes a atingir seria considerado um importante marco da ciência moderna. Saber que esses homens e mulheres encontravam-se ao seu lado lhe dando o apoio necessário para seguir adiante era um verdadeiro alívio. Apesar de que nem sempre fora assim.

Quando o grupo se formara, havia sido muito complicado lidar com os egos de pessoas tão inteligentes e qualificadas. Essa tarefa tinha-lhe custado horas de sono e muito stress. No entanto, depois de quase dez anos trabalhando juntos, tentando resolver os mais variados problemas, muitas dessas dificuldades de temperamento haviam sido contornadas. Todos agora reconheciam não só as suas próprias qualidades, mas também as de seus colegas. Uma conquista formidável quando pensava que diante de si havia três prêmios Nobel.

- E a imprensa? Quem ficou encarregado de falar com a imprensa? - de repente perguntou um baixinho moreno chamado Rajid, pós-doutor em Física de Partículas.

Silêncio. Todos olharam ansiosos para o chefe da equipe. A imprensa.

Apesar de seus inúmeros títulos acadêmicos, eles temiam a imprensa e, consequentemente, os jornalistas. Desde que havia vazado a noticia sobre o que pretendiam fazer, os repórteres não os deixavam em paz. Telefones tiveram de ser trocados e muitos cientistas estavam preferindo dormir em seus gabinetes de trabalho. Apenas os que tinham família se arriscavam a deixar as dependências do Centro. Um inferno!

Para tornar tudo ainda pior, foram divulgadas informações absurdas sobre o experimento. Falava-se de tudo, desde que se estaria tramando o fim do mundo até que o objetivo da experiência era provar que Deus não existia. Quase todos os integrantes do projeto tinham recebido e-mails, vindos de praticamente todas as partes do planeta, acusando-os de assassinos da humanidade e de seguidores de satã. Absurdos!

Com um pigarro nervoso, o chefe da equipe explicou:

- A ordem é para não darmos mais entrevistas. Isso fica a cargo do departamento de relações públicas do Centro. O último e-mail deixou o pessoal da segurança um tanto quanto preocupado. Todas as informações agora devem passar por eles antes de serem divulgadas à imprensa.

Todos ali sabiam a qual e-mail Parker estava se referindo. Além de o emitente demonstrar conhecimento de detalhes altamente técnicos e complexos do projeto, ele fazia ameaças muito sérias, como “colocar tudo abaixo antes que eles apertassem o botão que destruiria o planeta”.

- Que porcaria! – disse o alemão Bernhard, engenheiro de materiais, responsável pela manutenção dos grandes imãs bipolares. – Como se não bastasse os nossos problemas, ainda temos de lidar com esses malucos.

- Nós não vamos ter de lidar com nenhum maluco. Isso, a partir de agora, é problema do pessoal da segurança e do RP. – disse firme o chefe da equipe. – Vamos nos concentrar no nosso trabalho para que tudo corra da maneira mais perfeita e tranquila possível.

Virando-se para o encarregado da coleta de informações, ele perguntou:

- E os computadores? Eles vão conseguir processar os dados que serão obtidos durante as colisões?

O responsável em questão era um homem jovem, não devia ter passado ainda dos trinta, coisa rara, pois a maioria dos cientistas já tinha ingressado há algum tempo numa idade mais madura. Seu nome era Mikael e era de nacionalidade sueca. Começou como hacker, mas ao ser descoberto e posteriormente contratado pelo Centro, trocou suas atividades ilícitas pelo trabalho cientifico. Sabia tudo sobre computadores e era o único que não tinha um doutorado. No entanto, isso não parecia incomodar ninguém. Ao contrário. Muitos já haviam tido uma amostra das suas habilidades: a desagradável experiência de ter suas máquinas invadidas por ele. Portanto, tinham rapidamente aprendido a respeitá-lo e, principalmente, a temê-lo.

- Tudo dentro do cronograma. Já fizemos várias simulações. Os dados foram coletados sem problemas, seguindo o planejamento estabelecido por vocês. Assim que as informações começarem a chegar, elas serão imediatamente encaminhadas para a rede, com todos podendo ter acesso quase instantâneo a elas. A previsão é de que em um ano se possa gerar o valor aproximado de quinze milhões de gigabytes de dados.

- Muito bem, o relógio está correndo e faltam agora apenas algumas horas para o dia D. Precisamos ter toda a calma do mundo. Revisar e revisar cada fio, cada equação, cada equipamento, para tudo acontecer dentro do previsto. Não quero nem pensar se alguma coisa der errada – falou com firmeza Parker.

Não era a primeira vez que escutavam esse mesmo discurso. No entanto, todos sabiam das suas responsabilidades e dos riscos que estavam correndo. Nenhum deles tinha o menor interesse em colocar suas carreiras e seus nomes em risco. Assim como nenhum deles gostaria de estar em outro lugar; aquele experimento era o sonho dourado de qualquer cientista.

- Chefe? A data continua sendo a mesma ou houve alguma alteração? – perguntou Maria, doutora em Física de Alta Energia, e integrante do projeto desde o começo.

- Não houve nenhuma alteração! O experimento começará dia 10 de setembro às 10 horas. Ou seja, caros colegas, estamos há exatas quarenta e quatro horas do inicio da “grande corrida”.

Continua…

A história não é das mais originais: um pacato professor perde o parceiro de anos de relacionamento e tem a sua vida, obviamente, abalada com isso. Contudo, Ford não constrói um drama choroso de alguém que não sabe o que fazer de seus dias. Ao contrário, tece uma narrativa contraditoriamente leve sobre alguém que decidiu o que fazer. Desde cedo, vemos um homem que vai se matar.

O filme acompanha um dia na vida do professor George, vivido por Colin Firth. É interessante observar como o ator que fazia o panacão de Bridget Jones ganha um magnetismo até então desconhecido. Lembra um Michael Caine jovem, dos tempos de Alfie. É bem verdade que o professor circula pela sociedade chique de Los Angeles dos anos 60, em um país que temia a pequena Cuba com toda a sua força, em tempos de Guerra Fria. Mas o filme não é sobre a guerra, nem sobre o amor. O filme é sobre pequenos acontecimentos que interrompem o nosso curso natural da vida e nos fazem questionar o que até então trilhamos.

Na vida de George, há uma dedicada empregada e uma vizinha, igualmente britânica, ex-affair na juventude, Charley, interpretada por uma belíssima Juliane Moore. Há também um aluno, explicitamente interessado em algo mais com o professor, vivido por Nicholas Hoult, o amiguinho de Hugh Grant em ABOUT A BOY. Assim, o professor prepara-se para seu último dia, ainda sem saber que há uma série de acontecimentos que podem modificá-lo.

O tema é tratado com extrema delicadeza pelo diretor mas, antes de tudo, há um capricho visual na obra que mostra a marca de Tom Ford. O apuro fotográfico – as belas cenas em preto e branco e dentro d’água –, o figurino (a forma de se vestir do metódico professor também conta a história), a trilha, é tudo de uma elegância que nunca exagera. Talvez a obra pareça, em alguns momentos, por conta disso tudo, quase asséptica. É quando entra a bela interpretação de Colin Firth, indicado ao Oscar pelo papel, e de seus coadjuvantes de luxo, em especial a sempre ótima Juliana Moore (concorreu ao Globo de Ouro de coadjuvante pelo papel), que mostra como nossos supostos verdadeiros amigos podem revelar-se ácidos e egoístas quando mais precisamos. E é quando surge o inesperado e belo final, que beira a poesia, e fecha com dignidade essa história tristemente bonita de se ver. 

Alan Kay

(Pioneiro da computação pessoal)

O medo do novo é algo natural quando se analisa, mesmo que superficialmente, a história da humanidade. No passado, quando alguns visionários começaram a alardear que a Terra era redonda ou que ela, ao contrário do que se acreditava, não era o centro do universo, foi um verdadeiro Deus nos acuda. Muitos foram os debates e, infelizmente, muitos foram os condenados, não só ao silêncio, mas também à morte.

Em tempos mais recentes, e guardando as devidas proporções, observamos movimentos semelhantes. O surgimento da TV iria fazer com que o rádio deixasse de existir. Os equipamentos de VIDEOCASSETE fechariam as portas dos cinemas. Enfim, novas ideias, e, no caso dos exemplos anteriores, novas tecnologias, sempre assustam um pouco, fazendo-nos crer, por breves instantes, que “o fim dos tempos está próximo”.

No final de 2009, uma outra polêmica, envolvendo um novo dispositivo, dominou muitos segmentos da imprensa, assim como vários sites da internet. Estou me referindo ao lançamento, pela Amazon, do Kindle, um aparelho para leitura de livros. Logo que ele foi lançado no mercado, a pergunta que mais apareceu em todas as mídias era se o livro em papel estaria fadado ao desaparecimento. E aqui, repetindo situações de outros tempos, várias vozes se levantaram: desde aquelas dispostas a exaltar a novidade até as que passaram a ver nesse aparelho mais um candidato a cavaleiro do apocalipse.

O grupo mais entusiasmado por essa nova tecnologia acredita que a facilidade para acessar, manusear e transportar várias obras ao mesmo tempo decretaria não só a extinção dos livros em papel, mas também o fim das bibliotecas. Afinal, quem vai querer em sua casa objetos (no caso livros) que acumulem muito pó e, consequentemente, tenham de ser limpos um por um? No entanto, como em qualquer debate, sempre existe o outro lado e aqui também vamos encontrar aqueles que defendem com unhas e dentes o domínio do papel sobre qualquer tecnologia inovadora. Não adianta argumentar que nesses novos equipamentos se poderá ler no escuro porque a tela é luminosa, havendo espaço para apontamentos e observações, ou, ainda, que ele é tão leve e fino que será possível ler um livro de mil páginas sem o perigo de se desenvolver uma tendinite. Nada disso importa. Para esse grupo, igualmente entusiasmado, a grande satisfação – ou será fetiche? – está em sentir a textura e o odor do papel em suas mãos enquanto se desfruta do prazer de uma boa leitura.

Realmente, muito ainda se irá discutir até que esses dispositivos estejam ao alcance de todos. No entanto, me parece que essa é mais uma novidade difícil de ignorar. De minha parte, acredito que assim como o rádio, a TV, o cinema e o DVD continuam a coexistir pacificamente, o mesmo irá ocorrer com o livro em papel e o eletrônico. E do mesmo modo que aceito que o livro eletrônico não vai eliminar o livro em papel, também estou convencida que esses dois meios, se trabalharem em conjunto, e não um contra o outro, poderão atrair mais pessoas para a prática salutar da leitura.

É como disse o autor português José Eduardo Agualusa: o que importa não é o recipiente, mas a substância. Portanto, me parece que, no momento, o mais acertado é permanecer com a mente aberta, aceitando o que nos parece positivo e deixando em suspenso, sem querer eliminar de imediato, aquilo que hoje nos assusta. E, assim, todos seremos vencedores por que, como já afirmei reiteradas vezes, o importante – o essencial – é ler.

O olho de uma telespectadora já identificou o vencedor. E ela é a mulher que mais entende de BBB neste país, dona do blog mais acessado sobre o assunto, moderadora das discussões mais fervorosas sobre os paredões das terças-feiras. Pois a dona Susan, do De cara para a lua,  http://www.decarapralua.zip.net/ acredita que o gaúcho Marcelo Dourado vai ser o grande campeão do BBB 10. Ela tem argumentos que mostram uma tendência para isso ainda na segunda ou terceira semana do programa, quando Dourado recebeu o poder supremo através do voto pela internet.

Não gosto do Marcelo Dourado. Acho uma figura escrota. É o cara com quem eu não conversaria numa roda de amigos, é o personal a quem eu não iria pedir ajuda na academia. O povo que hoje idolatra o gaúcho, esquece de quem ele era no BBB 4, quando saiu sem ganhar um anjo e sem levar qualquer prêmio para casa. O Dourado de hoje tenta domar seu jeito truculento até a chegada da primeira frase contra ele. Virou um monstro contra a Angélica que se rebelou contra seus arrotos na mesa ou contra uma opinião absurda. Chamou a guria de filha da puta, vagabunda, fofoqueira. Angélica pisou no calo de Dourado em um programa onde todo mundo o respeita. Ou teme, melhor dizendo. Hoje ele é quase um intocável. Até os fortões Eliéser e Cadu pensam duas vezes antes de botar Marcelo na berlinda com medo do que pode acontecer quando ele voltar. E Dourado vai voltar.

O poder supremo dado pela internet há algumas semanas e o carro presenteado por voto do público mostram que este é um caminho certo rumo a vitória. Queria muito que o que a Susan percebeu e o que eu vejo agora fosse errado. Queria que Dourado fosse desmascarado antes do final de março. Minha esperança é que costumo errar essas previsões. No ano passado, achava que Francine derrotaria Max na final. Que nada! O artista plástico tinha o mesmo dom do Marcelo Dourado. Conquistou o seu público e garantiu o nome na galeria dos grandes campeões do principal reality show do país.

Além da competência na direção, Jackson tem feito fama por suas boas escolhas e pelas boas equipes que compõe a cada produção, garantindo sucesso e qualidade às obras – pode-se dizer que em UM OLHAR DO PARAÍSO isso não é diferente: embora o filme não obtenha um mérito grandioso de excelência, a soma de trabalho no roteiro, na produção e no desempenho do elenco garantem um resultado bastante satisfatório e proporcionam alguns momentos de beleza e leve envolvimento ao contar a história de Susie Salmon (Saoirse Ronan, em ótima atuação), uma menina de 14 anos brutalmente assassinada, cujo espírito fica preso em um lugar entre o céu e a Terra, ansiando por justiça e pelo fechamento de eventos que não conseguiu cumprir em vida.

A trama belisca em assuntos que envolvem a condição do espírito e a questão da vida e da morte, sem defender nenhuma frente ou provocar polêmicas – na verdade, o fator é muito mais espiritual do que religioso, representado belamente (e às vezes até de forma meio confusa) por imagens e metáforas que se apresentam para Susie durante seu período neste “meio do caminho”. Abre-se espaço para o suspense e a ação no arco que envolve o assassino de Susie, o vizinho e psicopata George Harvey (Stanley Tucci, amedrontador e quase irreconhecível). Há ainda um alívio cômico garantido por Susan Sarandon, muito bem situada no papel de avó e, por fim, há toda a comoção familiar, de onde saem bons momentos dramáticos protagonizados pelos pais da menina, interpretados por Rachel Weisz e Mark Wahlberg (milagrosamente despido da canastrice habitual).

Com uma certa arrastação e alguns contratempos de história desnecessários que nos remetem a GHOST e outras clicherias de filmes com espíritos, inclusive os de terror, a fita tem um desfecho coerente e consegue emocionar de forma contida a plateia, o que já é um mérito, quando se tem uma história que, em mãos erradas, poderia virar um dramalhão sem precedentes e pôr tudo a perder. Trata-se de um trabalho realizado com capricho, com arestas aparadas e com o bom gosto pelo qual Peter Jackson se orgulha de ser reconhecido.