Voltaram a se ver apenas na sexta-feira daquela semana. A menina apenas cumprimentou-o rapidamente, sem sair de casa, apenas na janela da frente. Depois daquilo, o rapaz notou que ela não aparecia mais, nem mesmo na janela. Isso começou a deixá-lo agoniado. Depois de alguns dias, embora continuasse observando a casa com atenção, em especial aquela janela de sexta-feira, começou a acreditar que nunca mais veria a menina. Fora de seu turno, voltava àquele bairro para simplesmente passar na frente da casa. Sempre vazia. Começou a se questionar se o que tinha visto era real ou sonho, mas viu que a caixa do correio estava sempre mais ou menos cheia, e nunca acumulada. Ou seja, alguém morava ali. Aquela menina não era um sonho, afinal de contas. Mas então por que nunca mais a encontrava? No dia seguinte resolveu tirar a prova…

Começou a fazer as entregas na ordem inversa. Aquela casa, que antes era a última, passava a ser a primeira. E ele logo notou uma diferença. Vendo de longe, percebeu que a menina estava na janela. E enquanto se aproximava, se assustou com o fato de que ela parecia uma boneca de plástico. Durante todo o tempo em que esteve ali, não moveu um músculo sequer. O rapaz se virou para ver se o resto da rua estava em iguais condições, mas todos o cumprimentavam normalmente. Quando voltou a olhar a janela, novamente a menina havia desaparecido. Ele ouviu uma corrida e uma porta batendo. Pra ele estava claro: por alguma razão ela estava fugindo dele. Decidiu esquecer tudo e seguir em frente, mas sabia que estava mudado. Não sabia dizer como e nem por quê, mas estava mudado.

Dias depois, em sua rota normal, o rapaz notou que a menina estava na janela de novo. Decidiu chamá-la e perguntar o motivo de ela ter fugido dele no outro dia. Calmamente, ela disse que não tinha fugido dele nem naquele dia e nem em nenhum dia desde que tinham se conhecido. No momento em que terminou de dizer isso, abriu um sorriso, fechou a janela e, novamente, o rapaz ouviu a corrida e a porta batendo. Mais uma vez, ela fugiu, deixando o rapaz mais confuso do que antes. Sem respostas, com novas dúvidas, começou a caminhar pela rua se perguntando se devia continuar com aquela rota ou pedir pra voltar à antiga. Nada fazia o menor sentido.

            -Pensando bem – disse ele – será que deveria fazer sentido?

As redes sociais nada mais são do que um meio de comunicação que deu voz ao receptor e permitiu uma maior interação, algo que jornais, revistas, TV e rádio não podem proporcionar. É claro que este tipo de interação está na Internet como um todo, através dos blogs, fóruns, sites de perguntas e respostas, sites de denúncias, entre outros. Então, por que as redes sociais se tornaram tão presentes nas vidas das pessoas?

São muitos os motivos, dentre eles estão: possibilidade de encontrar pessoas que você não vê faz tempo e tinha perdido o contato, poder publicar fotos e interagir sobre as mesmas com os amigos em tempo real, ser visível para uma quantidade imensa de pessoas, que nunca fariam parte do seu mundo social, ou seja, ser sociável em um alcance sem limites, além dos joguinhos que fazem sucesso como o Cityville (Facebook) e CaféMania (Orkut).

Outra utilidade que passou a ser comum é fazer das redes sociais, ou da web em si, um meio para trocar experiências sobre marcas, produtos, sites, ou seja, se tornou uma forma de comunicação entre consumidores, e é aí onde entram as empresas, que já começaram a perceber que estar na web é necessário, quase que obrigatório para certas marcas.

Dito tudo isso, só basta perguntar: Qual rede social você usa?

Começando pela Famecos, passando o prédio da Odonto, contornando o prédio da Teologia, esticando um pouco até os prédios de Engenharia Química e Direito, ladeando o prédio 40 e tantos outros os quais eu não faço ideia de que cursos abriguem. É maravilhoso caminhar sem destino deixando a imaginação trabalhar por si só, me dando apenas o trabalho de assistir às imagens que se formam. Claro, 90% do que eu idealizei não tem como se concretizar, mas os outros 10% são lampejos que eu uso tanto na Famecos quanto no CLJ.

É uma liberdade que eu não tive a chance de experimentar no colégio, por ser algo comparativamente mais rígido. Por isso eu recomendo: se estiver precisando de uma ideia ou uma solução, ouça suas músicas preferidas caminhando despreocupadamente pelo campus de sua universidade, sem pensar em nada. Para os que acreditam, como eu, isso é Deus falando na tua cabeça. Para os que não acreditam, podem chamar de inspiração.

Se as pessoas já reclamam das cerimônias do Oscar, Globo de Ouro e afins, imagina, então, o que não devem falar do Grande Prêmio do Cinema Brasileiro… Mas, excetuando qualquer comparação com as premiações norte-americanas (até porque aqui não rola o mesmo dinheiro que lá), o G.P. ainda tem muito o que evoluir no quesito cerimônia. A começar pelo cenário sem atrativos, total falta de glamour e aquele velho clima de mera formalidade. Formalidade que ficava ainda mais presente no formato adotado para anunciar os vencedores. Às vezes, apresentavam três categorias ao mesmo tempo, falando 15 indicados e depois chamando todos os vencedores para o palco.

Outro problema é a desorganização. Teve convidado que anunciou o vencedor antes de sequer falar os indicados, apresentadores perdidos caminhando em direções erradas e completa falta de harmonia entre os depoimentos – enquanto alguns falavam por cerca de 20 segundos, outros falavam em minutos intermináveis sem qualquer intervenção da equipe organizadora. Bruno Mazzeo e Fabíula Nascimento, a dupla estilo Anne Hathaway e James Franco, bem que tentaram animar a situação com piadinhas (a maioria não causava nem um sorriso amarelo na plateia) e trazer desenvoltura para a cerimônia. Em vão. Eles, principalmente Mazzeo, falharam em todas as suas tentativas.

Quanto aos prêmios, podemos nos dar por satisfeitos. O bom senso reinou e TROPA DE ELITE 2 foi o grande vencedor, batendo o queridinho Daniel Filho. A coroação foi justa, uma vez que o filme de José Padilha, ao contrário de CHICO XAVIER, não foi só sucesso de bilheteria, mas também quase uma unanimidade entre a crítica. Nas atuações, se o prêmio de Cássia Kiss parece incompreensível (aqueles poucos minutos dela em cena não justificam prêmio algum), pelo menos o de Glória Pires parece justificável: ela é a luz e o ponto alto do fracassado LULA – O FILHO DO BRASIL. Minha torcida era para Christiane Torloni, mas o prêmio para Glória foi justo e também uma espécie de consolo por ela ter perdido ano passado por É PROIBIDO FUMAR.

Ou seja, o G.P. do Cinema Brasileiro 2011 estava satisfatório em termos de prêmios – com exceção, claro, de algumas loucuras, como o empate na categoria de ator coadjuvante, por exemplo – mas perdeu qualquer chance de salientar as justas vitórias de TROPA DE ELITE 2 e suas boas escolhas em função de sua festa mecânica e sem brilho. Faltou organização, boas ideias, bom senso (colocar a premiação na terça-feira não é uma boa ideia) e, principalmente, presença dos vencedores. Vários deles estavam ausentes. Fora a satisfação de ter seu trabalho reconhecido, não devem ter perdido muita coisa nesse evento que se propõe ser, como dizem, o “Oscar brasileiro”. Não exijo o mesmo espetáculo técnico dos norte-americanos, mas pelo menos a organização e o carisma. Só que é difícil esperar isso de uma premiação cuja lista de indicados que já apontava bagunça…

OS VENCEDORES:

Melhor Curta-Metragem Animação: Tempestade

Melhor Curta-Metragem Documentário: Geral
Melhor Curta-Metragem Ficção: Recife Frio
Melhor Longa-Metragem Estrangeiro: O Segredo dos Seus Olhos
Melhores Efeitos Visuais: Nosso Lar
Melhor Longa-Metragem Infantil: Eu e Meu Guarda-Chuva
Melhor Figurino: Quincas Berro D’Água
Melhor Maquiagem: Chico Xavier
Melhor Direção de Arte: Quincas Berro D’Água
Melhor Som: Tropa de Elite 2
Melhor Trilha Sonora: O Homem Que Engarrafava Nuvens
Melhor Trilha Sonora Original: Olhos Azuis
Melhor Montagem Ficção: Tropa de Elite 2
Melhor Montagem Documentário: Dzi Croquettes
Melhor Direção de Fotografia: Tropa de Elite 2
Melhor Longa-Metragem Documentário: O Homem Que Engarrafava Nuvens
Melhor Atriz Coadjuvante: Cássia Kiss (Chico Xavier)
Melhor Ator Coadjuvante: André Mattos (Tropa de Elite 2) e Caio Blat (As Melhores Coisas do Mundo)
Melhor Roteiro Original: Tropa de Elite 2
Melhor Roteiro Adaptado: Chico Xavier
Melhor Atriz: Glória Pires (Lula – O Filho do Brasil)
Melhor Ator: Wagner Moura (Tropa de Elite 2)
Melhor Direção: José Padilha (Tropa de Elite 2)
Melhor Longa-Metragem de Ficção: Tropa de Elite 2
Voto popular – Melhor longa-metragem estrangeiro: A Rede Social
Voto popular – Melhor longa-metragem documentário: Dzi Croquettes
Voto popular – Melhor longa-metragem nacional: Tropa de Elite 2

Seria esta a vida besta mineira?

E empanturrava-se de tudo. A fome intensa. Pretensa forma da fome. Saciar. Saciar os espaços todos do corpo, do desejo, do prazer. Saciar.

A alimentação. Devorava o senso comum. Todinho. Era o próprio. Não se é o que se come? Pois este era ele.  Máquina veloz e rastejante de ser habitado e habitar o bom senso, o consenso… corpo apropriado. Antenas compridas, sensação, cheiro, paladar… a imagem. Consumia a imagem mesma, sempre e todo o dia. Podia voar. Mas não gostava, preferia rastejar no senso. Comum a todos. Marcas, ideias, opiniões, doxa. Adorava. Adorava encher o corpo e o ser de restos. Do resto de tudo e todos. Comia. Fartava-se nos lugares comuns, nas ilusões do sujeito, nas crenças da imaginação. Devorava crenças e mitos e acreditava. Sempre acreditava. Não sabia em quê. Mas isso não importava.

Os discursos de poder tinham um sabor refinado. Comia com singular prazer. De olhos fechados. Degustando cada pedacinho. Salivando o gozo da doutrina, da subserviência. Tradição e moral. Lambia até os beiços. Era o que gostava. E mesmo assim não sabia o motivo. O gosto. Por que gostava mais disto e não daquilo? Nunca entendera claramente como se dava a obtenção do gosto e seus processos de composição. Mas era barata… Grande barata. Imensa. Já os livros… não. Secos demais. Espessos além da medida. Insípidos.

Preferia os doces programas de domingo. Tranquilidade, passividade. Docilidade. Fantásticos docinhos que saciavam seu prazer. Prazer?

Pelas paredes a opção dos ângulos, das distâncias. As visões variadas-alteráveis inusitadas, mas o olho era o chão. Apenas. Pena. Restrição da opção. Opacidade visual. Restrição sensorial. E podia tanto.

Mas não queria. Ou achava que não queria. Vai saber? Era barata. Como ia saber se queria ou não. Livre arbítrio? Ainda não se alimentara de Schopenhauer. Os clássicos eram os piores. Duros para uma mastigação rápida. Degustação imediata. Fast food.

Mas não havia solidão. Havia sim a algazarra. Várias e tantas outras. Roliças e felizes. Iguais e mesmas. Eco. Reflexo. Tantas quantas fossem possíveis ser produzidas. Reproduzidas, conduzidas, definidas. O lixo é fome e come. O lixo é carne e forma. Outro e mesmo rosto-roto, turvo-parvo.

A morte. O fim. Imenso em sua crença não viu, não olhou nem se importou. Enorme sola sob grande pé dos céus a buscou. O corpo. Em uníssono movimento e som interrompeu.

Como Zattera não consegue ler a matéria sobre ele mesmo no Pioneiro impresso, isto faz da jornalista uma despreparada? Ou o que ela faz bem não está acessível a ele, porque isso dependeria do meio para a leitura estar em braile? É uma questão para se pensar, pois toda atividade tem suas especificidades. Não é porque a estrutura (jornal, escola, etc) não dá conta, ainda, desse fato da realidade que os profissionais são “despreparados”. É o mundo que está se adaptando às necessidades especiais, e não somente os profissionais que são despreparados.

Há uma diferença na maneira de dizer essas coisas para não se atingir a imagem de uma categoria profissional inteira. Ninguém diz que um jornalista é despreparado porque os cegos não conseguem ler o jornal impresso. Acredito que os jornalistas fazem seu trabalho bem, e o meio é que tem que estar adaptado aos deficientes visuais (braile ou programa eletrônico de text to speech).

A mesma coisa pode ser dita dos professores, que fazem seu trabalho bem, inclusive, lidando como podem com muito mais situações imprevistas do que a academia se propunha a ensiná-los. Chamar professores de “profissionais de ensino despreparados” é verbo frouxo, é palavra leviana, coisa que é fácil repetir sem saber do que se está falando na verdade. Ainda, no caso da matéria, soa no mínimo estranho dizer que os profissionais de quarenta anos atrás eram “despreparados” para ensinar para um cego. O mundo cultural e de consumo nem pensava em se tornar acessível às pessoas portadoras de necessidades especiais. Mas os professores de Vilson Zattera ensinaram-lhe bem, ao que parece, e tanto que chegou ao doutoramento.

Não estou dizendo que não deve ter sido difícil para ele, como também deve ter sido difícil para os professores que assumiram o desafio. Por isso que é extremamente leviano chamá-los de “despreparados”. Despreparo, de fato, talvez seja o de alguém que, trabalhando diariamente com a palavra, não sabe lhe dar o acabamento no texto para não ofender uma categoria inteira.

Concordo que não há uma estrutura de acessibilidade universal pronta (nem na cidade, nem nas escolas). Há alguma coisa sendo feita, e muito ainda há por se fazer. Estamos no meio de um processo de adaptação que certamente ainda levará décadas. Mas o que chama atenção, de uma maneira geral na imprensa, é o fato de que é muito fácil chamar os professores de “despreparados”, até nos casos bem-sucedidos apesar das condições adversas.

Outro dia um colunista, do Pioneiro mesmo, conseguiu, ainda que de forma muito confusa, realizar a façanha argumentativa de atribuir à escola a responsabilidade pelos folgados que estacionam em fila dupla…

Para retomar a comparação entre o trabalho do professor e o do jornalista e o que é o “despreparo” para lidar com as necessidades especiais, vou dizer assim: não é porque o Pioneiro não faz uma parte da sua tiragem em braile que seus jornalistas são despreparados. Há que se dizer isso de outra forma. Aliás, as escolas estão se adaptando, há leis que exigem isso. Mas quando falaremos em jornais diários publicados em braile, possibilitando a todo cego alfabetizado essa possibilidade de leitura? Sabe-se que o custo disso seria muito grande. Por isso talvez os cegos tenham que esperar muito tempo até poderem ler qualquer jornal diariamente.

Enquanto isso não acontece, não é demais esperar que os que escrevem nos jornais pensem nos que leem. E também nos que ensinam a ler, que talvez não mereçam o estatuto de saco de pancada da imprensa. Tanto os que leem como os que escrevem devem essa competência a seus professores.

Um sonho de criança

- Bartolomeu! Bartolomeu! – grita uma donzela formosa, com pouco mais de trinta anos. Por todo o lado procurava, mas o seu filho não aparecia em sítio algum. De repente, um franzino jovem surge. Tinha um olhar simpático. O cabelo despenteado. Mas a sua maneira de ser era delicada:

- Desculpe, mãe. Estava a brincar no riacho.

- Outra vez, Bartolomeu? Mas tu só te sentes bem junto à água?

O jovem, envergonhado, encolhe os ombros e responde:

- Por acaso… sim! – e corre a abraçar a sua mãe.

Estávamos em 1465 e Bartolomeu Dias, nascido em Mirandela, uma belíssima localidade transmontana, dava os primeiros passos na sua futura vida de navegador. Apesar de ter apenas quinze anos, já o seu pai o incentivava a seguir as pisadas de Dinis Dias, seu parente e também famoso navegador.

Mas o nosso Bartolomeu iria ser ainda mais famoso. Porém, nesta altura, ainda o não sabia.

Ao jantar, o seu pai, conhecedor por ser de poucos sorrisos e de poucas falas, dirigiu-se ao filho:

- Bartolomeu, tua mãe contou-me que passaste o dia junto ao riacho. É verdade?

- Sim, pai, é verdade. Perdoe-me. – e o jovem baixou a cabeça, em tom triste.

- Sabes que a vida não é só brincadeira, não sabes?

- Eu sei, meu pai, mas…

- E olha que a nossa vida tem sido de trabalho. Os sonhos são apenas para quando dormimos. A realidade é bem diferente quando estamos acordados. – afirmou o pai de Bartolomeu Dias.

- Desculpe, pai. Mas isto não é um sonho, eu serei mesmo navegador!

O pai não deixou de esboçar um pequeno sorriso. O empenho do seu filho era de louvar. Dentro do seu coração, o pai de Bartolomeu desejava que este conseguisse ser o mais famoso dos navegadores portugueses. Mas também sabia as dificuldades que o filho teria de enfrentar. “Porém, sonhar não custa”, pensava de si para si.

Vivendo um sonho

Pouco anos depois, Bartolomeu Dias despediu-se dos pais e rumou a Sul. O destino era a capital de Portugal, Lisboa. Era lá que todos os sonhos seriam possíveis de conquistar. Até então, passara os seus dias numa pequena povoação do interior do país. Nunca vira o mar, mas sonhara com ele todos os dias de sua vida.

Deslocou-se para Lisboa. Ali estudaria matemática e astronomia na Universidade de Lisboa. Mas, ainda antes de começar a estudar, a primeira atitude que teve ao chegar à capital foi deslocar-se à zona de Belém. A razão? Queria ver o local de onde as caravelas partiam rumo ao desconhecido.

“Que local magnífico!”, pensava Bartolomeu, olhando para tanta agitação. Eram marinheiros que se despediam das suas famílias. Eram vendedores que apregoavam os seus produtos. E, por fim, eram crianças que choravam de saudades ao ver a chegada dos seus pais ou que brincavam indiferentes a tudo o mais.

Com tudo isto sonhara o jovem Bartolomeu Dias quando, pouco tempo antes, partira de Mirandela rumo a Lisboa. Na viagem não parara de fazer perguntas a Dinis Dias, o seu parente que ganhara alguma fama ao comando de caravelas. Queria saber tudo: como se preparava uma expedição; quantos marinheiros levava a embarcação; e, mais importante, quando ele poderia participar. A tudo respondia Dinis com a sua calma de sempre. À última pergunta, respondeu-lhe: “na altura certa, chegará o teu momento de embarcar”.

Os estudos passaram a correr. Tudo aprendia a um ritmo louco tal a ânsia de largar terra firme e aventurar-se no alto mar. Quanto os estudos terminaram, e auxiliado pelo seu familiar Dinis Dias, entrou na corte portuguesa. À sua frente estava D. João II. Assim que o viu, Bartolomeu ajoelhou-se. Era o seu rei que ali se encontrava. Portanto, mandava a educação que lhe fizesse uma vénia.

- Levantai-te. – afirmou o soberano.

- Obrigado, senhor. É uma honra poder estar aqui na tua presença. – disse Bartolomeu.

- O que quereis de mim? – perguntou D. João II, o Príncipe Perfeito.

- Senhor, eu gostaria… – a voz parecia não sair, dada a sua timidez. – Eu gostaria de poder participar na próxima viagem a África.

O rei pensou um pouco e respondeu:

- Pois bem, embarcarás daqui a dois dias, rumo a São Jorge da Mina, a nossa mais importante feitoria.

E assim foi.

Cruzando mares pela primeira vez chegou em 1484 ao local estipulado pelo rei. Ali esteve algum tempo, aperfeiçoando os seus conhecimentos marítimos e aprendendo os costumes locais.

A viagem de uma vida

Tão rapidamente ganhou experiência que, dois anos depois, o rei João II confiou-lhe uma importante missão: descobrir o Preste João das Índias. Desde há alguns anos que em Portugal se contava a história da existência de um rei muito rico que vivia na Etiópia. Esse rei, ao contrário dos reis que o rodeavam, era cristão. Portanto, poderia ajudar D. João II na conquista de novos territórios na África e na Ásia. No entanto, este era o plano secreto.

Oficialmente, Bartolomeu Dias tinha como missão investigar as costas do continente africano. Isto para se tentar perceber se seria possível chegar à Índia por mar. Nessa altura, em 1486, ninguém acreditava que fosse possível ultrapassar a zona conhecida por Cabo das Tormentas. Este nome havia sido ganho pelo facto de o mar ser muito perigoso e de muitos barcos ali terem desaparecido. Mas Bartolomeu Dias não tinha medo de nada. Se o rei lhe havia solicitado essa missão, assim seria cumprida.

Na verdade, o navegador, que comandava duas caravelas, não chegou a encontrar qualquer notícia do mítico rei das Índias, o famoso Preste João. Porém, trazia relatos muito entusiasmantes para D. João II.

Chegado à corte, Bartolomeu correu para junto do seu rei e declarou:

- Senhor, é possível dobrar o Cabo das Tormentas. Eu sei!

- Mas como tal será possível, Bartolomeu? – perguntou o monarca.

- Acreditai em mim.

Perante tamanha demonstração de optimismo, o rei decidiu, uma vez mais, confiar no seu navegador. Apesar de todos os projectos concretizados pelos portugueses, a cada momento sentia-se a necessidade de ir um pouco mais além. E, neste momento, dobrar o Cabo das Tormentas era o maior desafio da nação. O rei sabia-o, tal como Bartolomeu Dias.

O dia da partida foi igual a tantos outros naquela zona de Belém do século XV. Muita tristeza misturada com enorme dose de esperança. Se, por um lado, já se chorava de saudades do que estava para vir, por outro, havia sorrisos de expectativa em regressarem como heróis. Apenas Bartolomeu Dias se mantinha sereno. As histórias do passado não o atemorizavam. Os muitos barcos e vidas perdidos algures no Cabo das Tormentas, onde um gigante Adamastor afundaria as naus, não intimidavam o nosso Bartolomeu Dias. Ele tinha, do seu lado, a força da experiência e o poder fornecido pela crença nas suas capacidades. Estudara a geografia marítima do local durante alguns anos. Preparara-se enquanto comandante e enquanto marinheiro. Faltava, apenas, concretizar o seu sonho: tornar-se famoso honrando a bandeira de Portugal.

O mês de Agosto de 1487 marcou a partida de Lisboa. O dia estava solarengo. As almas dos marinheiros estavam iluminadas, quiçá do sol ou da esperança de um fruto radioso. Em Dezembro, alguns meses após a partida, chegavam à Namíbia. Era o ponto mais a sul que havia sido registado pelos portugueses. A partir daí, apenas o desconhecido imperava.

É então que o tempo deixa de ajudar. Uma violenta tempestade abate-se sobre a expedição marítima. Bartolomeu Dias manteve-se calmo, apesar do temor da sua tripulação. Voltava a pairar o medo de um acidente fatal. Durante treze dias andaram à deriva, procurando a costa, mas não a encontrando. Na verdade, ainda que não o soubessem, andavam bem perto.

Passado algum tempo, aproveitando o vento favorável, navegou para nordeste. Sem saber, tinha concretizado um feito histórico, dobrar o Cabo das Tormentas. Porém, apenas viria a aperceber-se do que fizera na viagem de regresso. Ao regresso fora obrigado pela tripulação que, supersticiosa, temia pelo súbito aparecimento do mítico Adamastor. Mas nada disso aconteceu e quando perceberam que haviam cruzado o ponto mais complicado de África, todos se sentiram muito felizes. Lançaram os braços ao Céu, em jeito de agradecimento e alívio da tensão acumulada.

Ao regressarem a Lisboa foram acolhidos como heróis. O rei veio recebê-los pessoalmente e dar-lhes outra boa novidade: a partir daí, em homenagem aos bravos marinheiros, o Cabo chamar-se-ia da Boa Esperança, pois permitiria chegar à Índia por mar.

- Obrigado Bartolomeu. – disse o rei, olhando para o navegador entretanto regressado do alto mar.

- Senhor, apenas cumpri o meu dever.

Tanta humildade encerrava no seu coração.

E tanta vontade de servir o seu país. Assim como de estar junto à água, tal como quando era criança. Pouco depois, partiu na expedição de Vasco da Gama, que viria a tornar real o Caminho Marítimo para a Índia.

E, em 1500, fez igualmente parte da missão de descoberta do Brasil, liderada por Pedro Álvares Cabral.

Tudo o que se seguiu ao feito principal, ou seja, o agora chamado Cabo da Boa Esperança, foi, para Bartolomeu Dias, apenas um justo acréscimo ao seu currículo de navegador.

Bartolomeu Dias foi a Boa Esperança que necessitávamos para tornar Portugal um importante país de comércio e de navegação marítima. Sem ele, provavelmente, não haveria, hoje em dia, tanto interesse na História dos Descobrimentos Portugueses…

Domingo foi diferente.

Estava no meio do parque da Redenção, em Porto Alegre, com milhares de pessoas ao redor, quando começaram as balas. O desespero foi muito maior. Não vou esquecer as mães fugindo para não sei onde com os filhos arrastados pelas mãos. Não vou esquecer as velhinhas com olhos arregalados procurando abrigo em lugar nenhum. Não vou esquecer as milhares de pessoas ao mesmo tempo tentando fugir de um lugar onde foram descansar. Dizem que foi uma briga de gangues. Eu jurava que era arrastão. Também tive dificuldade para fugir. Não havia um só caminho. Quando todos tentam sair ao mesmo tempo por lugares diferentes, a tranqueira é geral. Um cara morreu no tiroteio. E não era bandido. Podia ser qualquer um de nós.Esta semana deixaram um artefato dentro do túnel da Conceição, uma das principais saídas da capital. Antes que a “bomba” estourasse, a polícia fechou as ruas. Caos generalizado. Ontem assaltaram a lotação onde estava a colega Carol Borne que ia para o trabalho. Um bandido cagão, segundo ela, que pegou o dinheiro do motorista e só meteu medo nos passageiros.

Hoje, assaltaram a guarita do estacionamento da TV. Dois bandidos renderam o vigilante que estava lendo um jornal. O que levaram? Duas armas que ele tinha. Estavam de cara limpa. Não eram nem oito horas da manhã.

Alan Kay

(Pioneiro da computação pessoal)

O medo do novo é algo natural quando se analisa, mesmo que superficialmente, a história da humanidade. No passado, quando alguns visionários começaram a alardear que a Terra era redonda ou que ela, ao contrário do que se acreditava, não era o centro do universo, foi um verdadeiro Deus nos acuda. Muitos foram os debates e, infelizmente, muitos foram os condenados, não só ao silêncio, mas também à morte.

Em tempos mais recentes, e guardando as devidas proporções, observamos movimentos semelhantes. O surgimento da TV iria fazer com que o rádio deixasse de existir. Os equipamentos de VIDEOCASSETE fechariam as portas dos cinemas. Enfim, novas ideias, e, no caso dos exemplos anteriores, novas tecnologias, sempre assustam um pouco, fazendo-nos crer, por breves instantes, que “o fim dos tempos está próximo”.

No final de 2009, uma outra polêmica, envolvendo um novo dispositivo, dominou muitos segmentos da imprensa, assim como vários sites da internet. Estou me referindo ao lançamento, pela Amazon, do Kindle, um aparelho para leitura de livros. Logo que ele foi lançado no mercado, a pergunta que mais apareceu em todas as mídias era se o livro em papel estaria fadado ao desaparecimento. E aqui, repetindo situações de outros tempos, várias vozes se levantaram: desde aquelas dispostas a exaltar a novidade até as que passaram a ver nesse aparelho mais um candidato a cavaleiro do apocalipse.

O grupo mais entusiasmado por essa nova tecnologia acredita que a facilidade para acessar, manusear e transportar várias obras ao mesmo tempo decretaria não só a extinção dos livros em papel, mas também o fim das bibliotecas. Afinal, quem vai querer em sua casa objetos (no caso livros) que acumulem muito pó e, consequentemente, tenham de ser limpos um por um? No entanto, como em qualquer debate, sempre existe o outro lado e aqui também vamos encontrar aqueles que defendem com unhas e dentes o domínio do papel sobre qualquer tecnologia inovadora. Não adianta argumentar que nesses novos equipamentos se poderá ler no escuro porque a tela é luminosa, havendo espaço para apontamentos e observações, ou, ainda, que ele é tão leve e fino que será possível ler um livro de mil páginas sem o perigo de se desenvolver uma tendinite. Nada disso importa. Para esse grupo, igualmente entusiasmado, a grande satisfação – ou será fetiche? – está em sentir a textura e o odor do papel em suas mãos enquanto se desfruta do prazer de uma boa leitura.

Realmente, muito ainda se irá discutir até que esses dispositivos estejam ao alcance de todos. No entanto, me parece que essa é mais uma novidade difícil de ignorar. De minha parte, acredito que assim como o rádio, a TV, o cinema e o DVD continuam a coexistir pacificamente, o mesmo irá ocorrer com o livro em papel e o eletrônico. E do mesmo modo que aceito que o livro eletrônico não vai eliminar o livro em papel, também estou convencida que esses dois meios, se trabalharem em conjunto, e não um contra o outro, poderão atrair mais pessoas para a prática salutar da leitura.

É como disse o autor português José Eduardo Agualusa: o que importa não é o recipiente, mas a substância. Portanto, me parece que, no momento, o mais acertado é permanecer com a mente aberta, aceitando o que nos parece positivo e deixando em suspenso, sem querer eliminar de imediato, aquilo que hoje nos assusta. E, assim, todos seremos vencedores por que, como já afirmei reiteradas vezes, o importante – o essencial – é ler.